好好学习,天天向上,学习去吧!
当前位置:首页 >  作文 >  题材作文 > 内容页

《傲慢与偏见》读书笔记

2023-01-25 17:11:51题材作文访问手机版714

《傲慢与偏见》读书笔记精选15篇

  当看完一本著作后,想必你有不少可以分享的东西,不能光会读哦,写一篇读书笔记吧。那么我们如何去写读书笔记呢?以下是小编收集整理的《傲慢与偏见》读书笔记,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

《傲慢与偏见》读书笔记精选15篇

《傲慢与偏见》读书笔记1

  《傲慢与偏见》是我第一次以读小说的感觉读完的一部外国名著。这一点得感谢翻译者孙致礼准确、流畅的译文。也许有时候我们之所以读不懂或是觉得读外国小说时感觉枯燥、语言缺乏表现力的原因,很大程度是由于翻译者缺乏足够的能力来遵循原文作者的本意,从而使读者不能与作者很好的交流。所以为了使读者能够完全置身于作者的所思所感中,更好的领略外国的文化,理解不同国度文学的魅力,要求我们的翻译工作者能像抚养自己的孩子那样,一丝不苟的对待自己的工作(特别是在现今这个文学作品走向市场化商业化的社会)。这样我们的读者就幸运多了!

  《傲慢与偏见》的作者简奥斯汀(1775——1817),是世界文学史上举足轻重的女作家。在她短暂的一生中留给后人六部巨作(《理智与情感》《傲慢与偏见》、《艾斯菲尔德庄园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》《劝导》)。她用现实主义的眼光,在著作中解读人生。用理性的光芒照出了伤感、哥特小说的矫揉造作,为英国十九世纪三十年代现实主义小说高潮的到来扫清了道路。

  小说《傲慢与偏见》以男女爱情为线索,作者以独特的眼光解读爱情、人性。其中的道理可以作为我们现代的人生参考。

  1)只贪图美貌和情欲的爱情是不会长久的。小说中浪荡的莉迪亚(长的一般、没有钱、地位、缺乏修养),不知羞耻地同威克姆(可恶、贪财、赌博、诋毁他人)私奔。若没有达西的救助,她和威克姆的名誉何以存在。勉强结婚注定威科姆婚后寻花问柳,莉迪亚也只得忍气吞声向姐姐诉苦。

  2)夏洛特:(她并不大看重男人和婚姻生活,但嫁人却是她的一贯目标:对于受过教育却没有多少财产的青年女子来说,嫁人是唯一的一条体面出路;尽管出嫁并不一定叫人幸福但总归是女人最适宜的保险箱)她因为没有钱财,长得不算漂亮,27岁没有结婚,这时终于有一个还算有钱、可以供养自己的柯林斯到来了。即使他有多么令人讨厌,她也向他示好,即使那个人是自己最挚爱的朋友刚拒绝不久的对象,她也毅然决然地嫁给了他——虚伪、趋炎附势的柯林斯,虽然她知道这一切并不会给她真正的快乐。但是她知道自己已经嫁人了,这就足够了。这在我们的现代社会也可以普遍现象中的典型例子了。

  3)建立在爱情基础上的婚姻才是最幸福可靠的,这也是简奥斯汀自己一生坚持的准则,也许它就是奥斯汀终生未嫁的缘由。小说中简与宾利、伊丽莎白和达西的婚姻最让人看好。俩人的家庭背景有时难以启齿:有一个虚荣、缺乏教养、从来不关心女儿需要的`碎嘴母亲,一些没有地位的亲戚,还有三个不出众的妹妹(莉迪亚的私奔事件)。然而简凭着美丽的外表,善良谦和的品行牢牢锁住了同样优秀又有钱的宾利的心;富有个性主见的伊丽莎白从对达西的偏见到真正了解内心优秀、钟爱着自己的终身伴侣达西。当然拥有美丽的容貌给了她们嫁入豪门的优先权,但是设想一个缺乏教养、放荡不羁的女子,也许她们的行为会不知不觉贬低了自己的容貌。所以拥有美丽漂亮的脸蛋不能代表你就可以攀到高枝,提高内心的品行可以让你更走捷径。

  作家以幽默诙谐的笔法,在婚姻纠葛的线索指引下,同时给我们描述了当时英国社会的习俗、人与人的关系、和各式各样不同性格的典型人物(贝内特太太的虚荣、柯林斯极尽的阿谀奉承、凯瑟琳太太的盛气凌人。)

  另外小说中一些对话以及内心剖白可以让人回味无穷。如:你不了解我有什么是在的有点——不过人在谈恋爱的时候,说也不去考虑那个问题。还有:你是我明白过来,我既然认定有位姑娘值得我去博得欢心,那就绝不会自命不凡的去取悦她。等等......

《傲慢与偏见》读书笔记2

  1、要是他没有触犯我的骄傲,我也很容易原谅他的骄傲。

  2、我已亭亭,无忧亦无惧。

  3、不过天下事总是这样的。你嘴上不诉苦,就没有人可怜你。

  4、有心事应该等到单独一个人的时候再去想。

  5、一个人不要起脸来可真是漫无止境。

  6、幸福一经拒绝,就不值得我们再加重视。

  7、要是爱你爱的少些,话就可以说的多些了。

  8、将感情埋藏得太深有时是件坏事。如果一个女人掩饰了对自己所爱的男子的感情,她也许就失去了得到他的机会。

  9、骄傲多半不外乎我们对我们自己的估价,虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。

  10、人生在世,要不是让人家开开玩笑,回头来又取笑取笑别人,那还有什么意思?

  11、尽管结婚并不一定会叫人幸福,但总算给她自己安排了一个最可靠的储藏室.

  12、急躁的结果只会使得应该要做好的事情没有做好。

  13、根据我的'书本知识,我坚信傲慢是一种流弊,人性在这一方面极为脆弱,因为我们很少有人不因为自己的某种品质或者其它什么而沾沾自喜、洋洋自得,不管这种品质是存在于真实中,还是仅仅存在于想象中。虚荣和傲慢尽管常被用作同义词,实际上却是两回事。一个人可能傲慢但不虚荣,傲慢是我们对自己的评价,虚荣则是我们希望别人如何评价我们自己。”

  14、女人们往往会把爱情这种东西幻想地太不切合实际。

  15、婚姻生活是否能幸福,完全是个机会问题。一对爱人婚前脾气摸得非常透,或者脾气非常相同,这并不能保证他们俩就会幸福。他们总是弄到后来距离越来越远,彼此烦恼。你既然得和这个人过一辈子,你最好尽量少了解他的缺点。

  16、跟人家怨恨不解,的确是性格上的一个阴影。

  17、对不要脸的人,决不能低估了其不要脸的程度。

  18、连年怨阔别,一朝喜相逢。

《傲慢与偏见》读书笔记3

  是有钱饮水饱还是谈钱伤感情?其实直到今天或者今天的情况更为严重。谈恋爱、谈婚论嫁总是绕不开一个“钱”字,那么在这本《傲慢与偏见》中简·奥斯汀关于钱和爱的看法是什么呢?

  十八世纪到十九世纪的英国社会女子在财产继承问题上是绝对的弱者,许多女性为了享有富贵的生活嫁给自己不爱的人,出现了许多没有爱情的婚姻。简·奥斯汀对这种情况非常的不满,她在小说《傲慢与偏见》中通过几对婚姻描述了一些问题,并且也阐述了自己的婚姻观。首先没有钱,爱是难以为继的。那么只为钱,爱就不可能是爱。简·奥斯汀认为爱情是美满婚姻的基础,没有爱情的婚姻不会幸福。她在小说中一再强调,小说中描述了本内特家五个女儿要怎么嫁出去,在这当中她强调了一对一定会不幸的婚姻,就是莉迪亚和魏肯的结合。除了两人的性格和对爱的态度,还有一个关键的原因是他们的婚姻的经济基础怎么办。没有钱,拿什么过日子。

  在《傲慢与偏见》中简·奥斯汀还描写了一桩不幸福的婚姻,伊丽莎白的好朋友夏洛蒂为了让自己有一个不挨冻受饥的人生嫁给了人人都不喜欢,她自己也不喜欢的牧师柯林斯。通过对夏洛蒂婚姻的描写表明了伊丽莎白,也表明了她的创作者简·奥斯汀的立场。纯粹建立在经济基础上的婚姻,只为了钱去爱,去结婚就不可能是爱,也不可能是幸福的婚姻。简·奥斯汀认为有爱又有钱才是最完美的婚姻。

  在当时的英国社会,婚姻对很多人来说只是为了获得财富。或者说是谋取生存权的一种方式。简·奥斯汀不是这种观点的完全赞同者,但是她也认识到钱对于爱的重要性。《傲慢与偏见》的一开头就写道:

  饶有家资的单身男子必定想娶妻室,这是举世公认的真情实理。

  这也成为一条真理。作者告诉我们的'是《傲慢与偏见》中真正举世公认的真理不是有钱的单身汉都要娶太太,而是没有财产的女人们需要嫁一个有财产的丈夫才能继续生活。小说中简嫁给了宾利,伊丽莎白嫁给了达西,都是相爱的结果。但是如果这两位男士没有富有的经济做后盾,那么幸福的婚姻就要打对折,也不会被看好。所以,她们是婚姻的幸运儿。人与财两相宜才是作者心目中对不能没有爱,也不能没有钱的观点最好的阐释。

  为什么简·奥斯汀就写了几桩婚事就让《傲慢与偏见》成为一部经典?尤其是女性写作的经典?在简·奥斯汀之前,文学中的女性在男性的叙事当中不是天使就是魔鬼,天使是因为这些女人为男性奉献,魔鬼是因为一些女人不服从男权社会的安排。简·奥斯汀在小说中完全用女性的视角描写了女性的世界,女人自己发声,把女人当人写,而不是被玩赏、被品评、被批评的对象。

  简·奥斯汀不是激烈的,她不会像鲁迅一样喊救救孩子那样喊救救女人,救救我们。但她发出了自己的呼声,包括对女性财产继承权的抗争、思考以及女人对爱情、婚姻应该采取什么样的态度。这些都具有超越时空的魅力,表现出现代性,至今发人深思。

  何谓经典的小说?起码要有一个令人念念不忘的人物。《傲慢与偏见》中简·奥斯汀塑造的伊丽莎白就是这样一个人物,她有独立的人格、高度自信、对命运具反抗性、坚持、坚决。简·奥斯汀从不掩饰对她的偏爱,伊丽莎白不是男性的陪衬和附庸,她代表了崭新的女性观,是简·奥斯汀自己,或者说是理想化的她。除了全新视角、经典的主人公,简·奥斯汀的写作方式也为女性写作做出了一种尝试,那就是家长里短、没有宏大的场面、水怀里的波澜是不是值得写?是不是能写得好?有没有生命力?这就又回到我们最初讨论的成就一个作家的三件事是天分、勤奋和选择。当你拥有一张入场卷的才华,当你为之勤奋而努力工作,你选择什么题材,选择怎么写。简·奥斯汀始终采取忠于自己的写作方式,把眼前的乡村、几户人家,在象牙上细细描绘,小题材依然能写出大世界,小人物仍能代表大时代。有人说她的文学成就证明了艺术世界的魅力和题材的大小无关,让大多数后起的女性写作者找到榜样,找到出路。

  《傲慢与偏见》的语言如同山间里的一股清泉给我们带来清凉,让人可以随时随地沉浸其中。那细腻的语言、缜密的思维,为我们拉开了英国田园风光的帷幕,一幕幕场景又是那么的贴近生活。

《傲慢与偏见》读书笔记4

  我从小很少看名著的,我这不是自吹,以前看的也就是《哈姆雷特》《老人与海》还是高考的要求但是很多名著名字我还是听过的,简单地就选择的知名度高的《傲慢与偏见》全书以这样一句话作为开头凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认

  我从小很少看名著的,我这不是自吹,以前看的也就是《哈姆雷特》《老人与海》还是高考的要求··但是很多名著名字我还是听过的,简单地就选择的知名度高的《傲慢与偏见》

  全书以这样一句话作为开头“凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”让人不由想到这也许是一部喜剧,也许结局是一个皆大欢喜的。可是简单的看了简介,便可引人深思:一见钟情的爱情真的能保证婚姻的幸福吗?爱情真的能成为婚姻的基石吗?常常,伟大出自于平凡,作者奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的概念来表达的。也许你粗略的看一下小说,只会简单的以为所讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情,但通读全文,并没有出现什么惊天动地的爱情宣言,甚至在某一方面,主人公显得过于理性片。虽然没有《呼啸山庄》的生离死别,没有《巴黎圣母院》的生死相随,没有《红与黑》的浪漫热烈,但其所反应的社会现实确是如此的真实,她讲的是婚姻,却与爱情无关。

  我不能明确说出作者生活环境的背景和历史事件,但是无论世间发生什么,她更愿意将触角伸向安静的小村,去体会小村里的人间冷暖。无可否认,即使是生活在桃花源里,仍然会受到当时社会风气的波及,势利、炫耀、虚荣充斥了人们原本纯朴的心。当时的婚姻缔结的充要条件是男方是有着腰缠万贯家产的单身男子,女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福,便会为世人所承认接收。可能现有社会有些扭曲了的价值观也这么认为,但是情静心思考,你究竟是和一个人结婚还是和冷冰冰的钱?这样物质充足的婚姻便是幸福的婚姻吗?在当时的达官贵人看来这无可非议。似乎一切要求门当户对,婚姻也不例外。此处的门当户对确切地说应是资产相当。注重物欲的人们始终以金钱作为信条,金钱至上方为他们的圣经,为之不惜赌上一生的幸福。可悲的是钱成了地位的标志、有钱=有教养=有地位=有高尚品格=具备做丈夫的一切条件。当时的班纳特太太想尽方法想把自己的女儿嫁入豪门,在她丈夫鄙夷的近乎愚蠢的单纯中,似乎也能反映出人性的本质。美德成为婚姻之后的附带品,着实挺戏剧的。

  在本书中有两个人物是这类畸形婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂,一个是韦翰。夏绿蒂从小受到都是注重门第、讲究地位的家庭教育。她的父亲威廉。卢卡斯爵士也常常自称与詹姆士宫有莫大联系,这样的吹嘘引起的轰动使他得虚荣得到充分得膨胀。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林为人奸诈狡猾,我相信只要使一个对爱情有着小女生般幻想得人,一定不愿意自己得婚姻葬送这样得人手中,可他凭借继承班纳特家的财产,且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些,当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中,夏绿蒂一直借看望好友伊丽莎白为由,与柯林斯朝夕相对,终于在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太,不惜失掉伊丽莎白多年的友情为代价。书中提及她是个聪明的女人,原以为是在和班纳特太太作对比,没想到后者也有了升华。在我认为,她也有不得已的苦衷,没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻,年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的机会。起码这样的话,她以后的生活有了保障,于是,她与认识不到三天的柯林斯结了婚。这样的闪婚,我想足以令她厌恶丈夫各样怪异的行为,唯一的安慰是使她的新家有条不紊,并在世人面前构建一个美满的家庭空景。

  韦翰是个十足的流氓,这点毋庸置疑。完全可以理解有这类认得存在,不是虚构,因为我遇见过。他们自恃外表轶丽,一心想通过婚姻来发家致富,可是,他忘了婚姻是相互的,金钱的交易也是相互的。他是个一穷二白的人,自是富家小姐不会光顾。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟,向达西敲诈到了一笔可观的收益。这样的人,无耻到流氓也为他羞愧。

  在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的,书中也提及她是班纳特先生最宠爱的小女儿,因为她的智慧。她理智、活泼,善于对人冷眼旁观并一直看穿其心思。某种程度上,她和现在的新女性有点类似。表面上看来她是爱情忠实追随者,直到最终获得看似傲慢的达西的爱情。但仔细想想也不难发现伊丽莎白本身都难以逃出金钱式婚姻的魔爪。伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的庄园之后,彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。然而伊在一定上也算式门当户对了。

  这样的婚姻是一种悲剧,婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着昔日情人,她后悔当初因为那人的贫穷而未与之步入教堂,正如她所说:“没有爱情的婚姻,不管因为受到尊重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀,都比不幸强不了多少。”韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡,伊丽莎白与达西相处和睦,但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德包尔夫人的冷言冷语,让她心烦意乱。

  其实现在的人式可以从这样的书中获得你对爱情、婚姻、金钱的看法。如今的社会充斥着各样的拜金教条,人们的生活似乎被所谓的一遍一遍重复的不是万能的金钱给万能了,曾经看过一个电视相亲节目,上面的男嘉宾深情的`问着自己心仪但对他没兴趣的女嘉宾,“如果式没钱,没车,没房子,但是我愿意为我们以后的未来生活努力,你愿意和我一起努力吗?”也许是节目在做效果,总之那个女的嗤鼻一笑“你没房没车的,还结什么婚啊”,我不知道你们看了是什么感想,总之我妈看了,沉默了,如同她当初看见凤姐时一样。这样你过的式你的人生吗?物质的丰裕能够给你带来安宁的精神吗?名气除了给你带来丰富的物质,也让你丢失了最基本的善良的本性。

  没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是,出生前就挑个名门旺族,但这仅凭机缘,更多不幸出生于普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她们从不发现这是社会的弊端,而一直认为是自己出身贫寒。他们没有选择的权利,就像是花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走,仅凭运气,与感情无关。

  这便是那一时代的资本主义社会,婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性在成了那一时代的婚姻典型,享受爱情是一种奢侈,“现实、生存、理智……”这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映,每时每刻提醒你:钱、钱、钱……

  便是如今这样在某些人身上体现了的扭曲的价值观里,钱是万能的,如果你觉得钱没有万能,便是你的钱还不够。真不知道脑子里想的什么。并不是每个人都可以买上够普通家庭吃上几个月的LV包包,绝大多数的我们只是在争取小康。所有即使你没有足够的资金够你挥霍,请不要总是抬头看着你双眼无法涉及的高楼。

  在《傲慢与偏见》里,我们体会了人间百态,所谓的幸福背后充斥了怜悯,唯独缺少了真情……

《傲慢与偏见》读书笔记5

  《傲慢与偏见》我个人觉得读完整本书,其实这两个词语代指的是两个人,傲慢则是达西,偏见则是伊丽莎白,两个人因为阴差阳错原本应该很容易在一起却经历了众多困难。作者围绕这两个人展开的一系列故事与情节,传达出自己对婚姻观的看法。

  这本书,不仅在当时引起了强烈的反响,在现在的社会,仍然具有一定的积极意义。书中的女主人公伊丽莎白勇敢、独立、不向权势低头,男主人公达西虽然家世显赫,但是为人善良、正直,这都是作者所弘扬的品格。小说开头引出社会背景,在十八世纪末,十九世纪初的相对而言还比较保守的社会状态,小乡镇下的爱情观念。班纳特是作者塑造的典型的那个时代的地主妇人,对自己五个女人即将嫁入的人家百般挑选,希望她们都能够入豪门,表现出了她对金钱、权利的`追求与渴望。她的五个女儿当中重点描写了三个女儿,大女儿喜欢上了达西的一个好友彬格莱,也是一个富家子弟,最终因其痴情等待终修得正果。夏绿蒂和柯林斯则是典型的那个时代很多人追求的婚姻,因为门第、金钱、权利等外在的物质条件而选择在一起共度一生。虽然他们婚后过着物质丰裕,不愁吃穿的生活,但是他们并不想爱,彼此之间也没有任何感情,这样的婚姻又有什么意义呢?最小的女儿丽底亚不识人的真面目,跟随私吞达西家产的魏克翰私奔,而最终还是被达西拯救了,替他们还清了赌债,让他们过上平凡的生活。

  《傲慢与偏见》核心还是描述达西与伊莉莎白两个人的转变过程,达西第一次见伊丽莎白,就被她的可爱、倔强、不奉承所吸引,于是向她表达爱慕之情,但是由于阶级地位的差别,生来带有的傲慢态度让生活在小乡镇的伊丽莎白所厌恶,于是拒绝了他,这是两人的第一次摩擦。第二次在克斯林夫妇邀请的宴会上相遇,达西进行了第二次表白,但是由于之前被魏克翰编造的谎言欺骗,介于达西态度还是依旧傲慢,于是又被伊丽莎白拒绝了。这次被拒绝的达西开始自我反省自己的态度,也让自己逐渐发生了转变。由于傲慢与偏见使得两人第二次发生碰撞,这是小说的第二次设悬,让人不理解究竟什么时候两人的误解才能化开。时隔一年之久,伊丽莎白来到达西的庄园,这次相见,是两人都发生了转变。伊丽莎白见证了达西的为人处世以及受当地人的尊敬与爱戴,人也变得和蔼多了,于是转变了对待达西的看法,而达西也在伊丽莎白家里遭受中变变故的时候,没有嫌弃她,反而帮助她解决了困境,两人最终修成正果,顺利完婚。

  作者简·奥斯汀借伊丽莎白的人物塑造,传达自己对待婚姻的观点:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。这在当今社会仍然适用,对于那些单纯追求金钱与荣耀的人来说,婚姻终究是不会幸福的。

《傲慢与偏见》读书笔记6

  《傲慢与偏见》是一部在文学历史长河中闪烁光芒的著作,平实的题材,生动的形象以及重要的社会好处为本书奠定了极其高的地位。

  《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的资料和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。

  简·奥斯汀是英国女小说家。生于乡村小镇斯蒂文顿,父亲是当地教区牧师。奥斯汀没有上过正规学校,但受到较好的家庭教育,主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯汀一家爱读流行小说,多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿,这样就构成了她作品中嘲讽的基调。她20岁左右开始写作,共发表了6部长篇小说。1811年出版的《理智与情感》是她的处女作,随后又接连发表了《傲慢与偏见》、《曼斯菲尔德花园》、《爱玛》、《诺桑觉寺》和《劝导》。

  《傲慢与偏见》并没有什么波澜起伏的故事情节,描绘的都是生活琐事,平淡的故事中我看到了作者的别具匠心,超多形容词的运用是为人物形象做了铺垫,极其夸张的'表现正是人物性格的体现,善于在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象。

  《傲慢与偏见》原名《最初的印象》,是奥斯丁的代表作,透过婚姻问题的描述展示了当时英国社会的生活画面。故事围绕贝内特一家几个女儿的婚姻大事展开。从伦敦新搬来的单身汉阔少宾利先生爱上了温柔美貌的大女儿简,他的朋友达西则倾情于二女儿伊丽莎白。由于她听信了年轻军官韦恩的谗言而对达西产生了偏见致使这桩婚姻进行的十分缓慢。经过一连串搞笑的周折后,误会最后得以消除。达西克服了傲气,伊丽莎白也克服了对他的偏见,最后两人终成眷属。

  与此同时,作品还涉及了另外两对青年男女的结合过程,即已是27岁的夏洛特出于寻找归宿找个能够依靠的有钱人遂于柯林斯结婚,莉迪亚一贯轻浮,与韦恩私奔后,经达西搭救而苟合成婚。奥斯丁正是透过对不一样婚姻的描述表达自己对建立在互相明白和真诚感情基础上的婚姻的赞扬和对以门第财产和情欲为基础的感情的讽刺。在必须程度上,这部小说也反映了当时英国妇女争取婚姻自主的愿望与理想。

  作者在本文中塑造了各种人物对婚姻的不一样对待,有姐姐简的一波三折,有妹妹的一味追求外表金钱和地位,和夏洛特与柯林斯的无爱婚姻杯具,他们虽然说都是对伊丽莎白和达西婚姻的陪衬但是足以看出作者想要表达出自己内心的感情婚姻观,以及对社会风气的批判。

  在批判的同时,作者也褒扬着伊丽莎白和达西的婚姻。他们不顾地位差异,尽管一波三折,但是最终的美满结局就是作者所赞扬的。作者呼吁着女性们要有自己的主见,放远眼见,这样才能去主宰自己的一切,才能促成自己美满的生活。在女性不受公平待遇的社会,他的这种呼吁是难能可贵的。

  本书中的语言深刻令人深思,代表了作者对封建制度的不满与抨击,如“对不好脸的人,决不能低估了其不好脸的程度。”而另一方面,也表现出作者对完美感情的歌颂与赞扬:“将感情埋藏得太深有时是件坏事。如果一个女生掩饰了对自己所爱的男子的感情,她也许就失去了得到他的机会。”

  《傲慢与偏见》毫无疑问是一篇不朽之作。

《傲慢与偏见》读书笔记7

  奥斯汀的《傲慢与偏见》,如她所说,是在两寸象牙上精雕细刻而成,是奥斯汀的杰作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她最喜欢的作品。这些作品生动地反映了18世纪末至19世纪初英国保守封闭的农村生活和社会状况。他那如画的带有社会风情的小说不仅吸引了当时大量的读者,而且在今天仍然给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描述日常生活中平凡善良的小说家,在英国小说史上起着承上启下的作用。在这部小说中,奥斯汀通过贝内特家五个女儿对终身大事的不同处理,表现了来自乡村和城镇中产家庭的女孩对婚姻和爱情的不同态度,从而反映了作者自己的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;不考虑以上因素结婚是愚蠢的。所以她反对为了钱结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,认为男女双方的感情是缔结理想婚姻的基石。书中女主角伊丽莎白,出身于一个小地主家庭,深受富家公子达西的喜爱。达西不顾她的家庭和财富向她求婚,但被拒绝了。伊丽莎白对他的误解和偏见是一个原因,但最主要的原因是她讨厌他的傲慢。因为达西的傲慢其实是地位差异的反映,只要有这样的傲慢,他和伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。后来伊丽莎白亲眼观察了达西的`行为和一系列举动,尤其是看到他改变了过去高傲自负的态度,消除了对他的误解和偏见,从而和他缔结了美满的婚姻。伊丽莎白对达西求婚的不同态度反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这就是伊丽莎白的进步意义。

  从小说来看,伊丽莎白聪明、机智、勇敢、有远见、自尊、善于思考。对于一个小姐来说,这是值得称赞的。正是因为这种品质,她对爱情有着独立的见解,并引导她与达西组成幸福的家庭。

  在《傲慢与偏见》中,奥斯汀还写到了伊丽莎白的姐妹和闺蜜的婚姻,以此作为衬托,与女主角的理想婚姻形成对比。比如夏洛特和柯林斯婚后虽然过着舒适的物质生活,但他们之间并没有爱情,这场婚姻其实是一场藏在华丽外衣下的社会悲剧。

  虽然奥斯汀的小说题材狭窄,故事平淡,但她善于在日常平凡的事物中刻画生动的人物。无论是值得作者认可的伊丽莎白和达西,还是被讽刺过的韦翰和柯林斯,都是真实感人的。同时奥斯汀的语言也经过了锤炼。她在对话艺术中注重幽默和讽刺,经常使用机智的语言来衬托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品有了自己的特色。

《傲慢与偏见》读书笔记8

  天啊,幸亏我生在了现代!

  若生在伊丽莎白和简的年代,命运完全不掌握在自己手中啊!

  首先,你得出生在一个富贵之家,父母要有足够的产业和眼光来支持你的教育——那个时代,19世纪初时的社会(那时我国还是大清呢),教育仍只能算贵族阶级的奢侈品。比如书里高高在上的凯瑟琳夫人听到伊丽莎白家里居然没有家庭教师感到惊奇,在她心目之中,私人化教育是一个富有之家必要的开支,任何请得起而不请家庭教师的家庭都是伪豪门。

  然而,伊丽莎白其实眼界比普通有钱人家的小姐都要开阔,比如她懂得不单纯因为考林斯有钱便接受这个自私狭隘的男人的求婚。她追求平等,自由,尊重,颇有些现代女子的风范。即使没有家庭教师,不会画画又如何呢?没有什么比用眼睛看,用心感受更重要的生存技能了。

  想来,这与她家里的宽松氛围和父母的眼界有很大关系。确切地说,是她的父亲。

  伊丽莎白的母亲其实是个自私狭隘,爱财如命的小市民女子。这从她因为考林斯继承大笔财富便拼命想要伊丽莎白嫁给他便可见一斑。而伊丽莎白拒绝了考林斯之后,她又大吵大闹,像个泼妇一样,更不惜以断绝母女关系威胁伊丽莎白服从......

  反观伊丽莎白的父亲,真是个可爱的老头儿。当女儿被妻子下达最后通牒之时,他却说,伊丽莎白你面临着艰难的选择:若你不嫁考林斯,你的母亲将与你断绝关系;而若你嫁了,那么我将与你断绝关系。

  伊丽莎白嘴角露出微笑,原本忐忑的心被安抚了。她知道父亲爱她,也认可她的智慧和通达。有父亲在,她无需担心自己被命运捉弄,很大几率可以从心所欲选择想要的生活。

  然而,时代的局限性依然存在。那个年代,女孩儿可是要结婚的.哦。结了婚,可是要搞定三姑六婆的哦。即使像伊丽莎白和姐姐简如此优秀的女孩,也难免不为婚事伤神。

  简,简直是女神一般的存在:美丽,温柔,大方,受过良好教育,深受男士们欢迎。美好如她,也会遭遇嫉妒,离间,爱人离她而去一系列的糟心事。伊丽莎白比姐姐刚强很多,也明显更加懂得把握命运。她直截了当拒绝了考林斯,可仍然难免在韦克翰和达西之间左右摇摆,偏见让她看不到真诚善良,却被伪装迷惑。

  当然了,姐妹们遭受的伤害都是暂时的,她们最终都会迎来简奥斯汀式的圆满结局。那之前的百转千回,无不透漏着那个年代的女人一生最重要的功课——非嫁人莫属。而婚嫁之间,每个人都在地位,财富,好感,外貌之间权衡,所谓真爱,很少有机会发掘。

  虽则伊丽莎白可以作为少数命运抗争者为人讴歌,但多数的女孩儿,莫不像夏洛特一样为了财富而屈就嫁与考林斯。

  可悲吗?

  也许是,也许不是。毕竟,她们也在婚姻中得到了想要的东西。

  想来,这本书发表之时,不过区区200年之前而已。200年以来,人世间发生了天翻地覆的变化,政权更迭,社会进步,科技发展,人们的思想天翻地覆。拿我国来说,100年前清朝覆灭,新社会成立,教育也逐渐完善。即使出身在贫苦之家,也有机会通过选拨获得教育资源,得到一份足以立足的机会和技能。

  家庭的影响仍是巨大的,然而却不像那时一样出身决定了一切。婚姻的影响也弱化了,现在有许多人开始信奉不婚主义便可见一斑。若在200年前,那些女孩哪儿有得选择呢?即使她们内心抗拒婚姻,也免不了要为后半生的衣食住行开销而妥协。

  有了自立的根本,人才可以选择命运。伊丽莎白若是生在现代,必是一位勇于追求内心的女性。而我也倍感庆幸,因为不仅作为非贵族的我通过努力得到了优质教育,而且也在婚姻选择中享受到了足够的自由。姑娘们不再像夏洛特一样为了财富嫁给跳梁小丑考林斯,这一切,皆是拜时代所赐啊。

  话说考林斯此人,自私,小心眼,大男人主义,不懂得尊重女性。在伊丽莎白家做客时选择宣读《女诫》这样迂腐过时的书,让一众姐妹们心生反感,快人快语的莉迪亚则干脆毫不留情地打断了他。

  这也可见伊丽莎白一家的家风相当开放,才让女孩们有胆量表达自己,也敢于打破禁锢追求幸福。真的要感谢父亲贝内特先生,他可以从伊丽莎白一个眼神便知道她心中所想,也从不吝惜为女儿们创造良好的机会认识优秀的年轻人。他的妹妹,女儿们的姑妈,也教会了伊丽莎白如何识别一个真正优秀的青年,不要为外表欺骗,看到一个人的内心。多么睿智的家长啊,也多亏了他们,女儿们才有了最后的幸福。

  而我,在成长的过程中也曾受惠于家长们的眼光,然而自身的努力和运气,也起到了很大的作用。最终人们认识到我是因为我是谁,而非我是某某的女儿。这就是年代的福利,有一个相对公平的机制可以发挥各自的才华,获得相应的机会,并以此而自立。待到结婚之时那婚姻的筹码便不止于父母的嫁妆,而有了许多自己的东西。

  那么婚姻还是一场交易吗?

  是。

  只是不单单是财富方面的,还有心灵的,共同成长的部分。没有这些,再多财富又有什么用呢?

  不是每个女孩都想嫁给马云的。

《傲慢与偏见》读书笔记9

  其实我个人是不太爱看外国文学的,因为我感觉外国文学作品中所表达的一些思想和呈现一些文化是我所不能理解的,从小学到高中确实是没有读过任何一篇课外的外国作品,对外国文学是知之甚少,直到大学,受到寝室姐妹的熏陶,我才开始接受去细细品味。这才让我感觉到文学是不分国界的,文学作品所要揭露的就是我们所生活的这个世界的一些本质,人们的思想,而这些也是不分国界的,所以在一次图书馆做图书促销活动,我以5折的价钱买下了我人生中私藏的第一本外国文学作品,小说《傲慢与偏见》。

  出于它是我的很特殊的第一次,我用一天的时间就看完了。第一遍完了之后,我对小说中的一些人物还是没太深印象,索性在网上搜索了电影,再看了一遍。因此到现在小说中许多情节还是记忆犹新,以下便是我的一些比较简浅的感想。

  我自己发现许多名著的小说离不开一段刻骨铭心的爱情故事,离不开性格鲜明的人物刻画。情,是这个世界上人们很向往的,又很害怕的东西,它可以让我们的生活可以幸福,亦可以让我们的生活痛苦。因此简奥斯汀小说中的男女主人公就是“爱情”而走到一起的。

  一开始,我并不知道小说书名《傲慢与偏见》的意思,看完才领会。小说故事围绕贝内特一家几个女儿的婚姻大事展开。从伦敦新搬来的单身汉阔少宾利先生爱上了温柔美貌的大女儿简,他的朋友达西则倾情于二女儿伊丽莎白。由于她听信了年轻军官韦恩的谗言而对达

  西产生了“偏见”致使这桩婚姻进行的十分缓慢。经过一连串有趣的周折后,误会终于得以消除。达西克服了“傲气”,伊丽莎白也克服了对他的偏见,最后两人终成眷属。

  我认为这本书给我最大的收获就是我从此对爱情观有了比较彻底地、理智地认识。吸取小说中的几对恋人中不同的错误、荒诞的爱情观,以他们的爱情观作为镜子,改进自己的爱情观。

  首先我再重现一下小说中班内特一家的五个女儿的人物特征。简·班纳特是班纳特家的大女儿,容貌美丽、性情温柔、沉静;伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿,个性活泼大方、聪慧与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色,因此便在品德及知识上用功,但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华,与五妹丽迪雅最热忠跳舞,举止常失礼而不自知;小女儿丽迪雅爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。人性太容易被扭曲、被异化,一不小心,或一旦陷入盲目,失去公正和理智,被感情所操纵,就会出毛病,伊莉沙白和达西也只是一个代表。而已出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的'边,就容易染上傲慢的性格,对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人,出于人类的一种自尊心,则以偏见对抗骄傲的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。她们不同的性格特征就造成了她们在爱情上表现出截然不同的态度。

  其次她们爱情观的形成与她们非常神经质、虚荣心强到极点、攀附权贵的母亲也是脱不了关系的,她时刻给女儿们灌输着她的婚姻观念,希望嫁给贵族、或有有权势的、有钱财的军官,把女儿出去并有

  好归宿是她的梦想,所以女儿们的行为举止,道德修养她从不过问。总结来说,爱情观老一辈的影响是极其深的。我认为,不管是国外还是中国,自己的子女婚姻大事,都是父母极其操足了心思的一件事。而大部分父母往往就是他们太过于操心而把他们所认同的婚姻观念强加给子女,让子女有些不知所措,因此子女们在谈恋爱时所呈现出来的爱情观是如此的畸形。比如现在二十一世纪的大部分年轻人就是以拥有“车、房、存款??”等物质基础为前提而去接受谈恋爱,最典型的非诚勿扰中女嘉宾马诺所下的“宁愿在宝马车上哭,也不愿在自行车上笑”的荒诞誓言,还在不同程度上引起了社会上的不同反响。其实我也想到了今年我带男朋友回家,母亲的态度,虽然她不是特别看重金钱,但她也不希望我过着没有物质保障的婚姻,总是也要考虑到男朋友的家庭情况。

  我知道父母都是为自己好,但是我自己知道,我要爱情也要面包,现在没有雄厚的物质基础不代表永远贫穷。首先要端正爱情观,我认为爱情是不以任何物质为前提一种精神层面的东西,而这种精神层面的力量会牵引我们为对方牺牲一切,比如性格上的改善,相互之间的包容和信任,就像小说中的伊丽莎白的偏见和达西的傲慢,也是因为这种力量让我们克服物质上的缺失,不代表我们不认可物质的重要性,只是应该是先有爱情,再有物质的滋润爱情才会永久。而没有爱情的婚姻,只是物质的关系牵扯着两个人,这种物质资源是浪费的,没有任何实质上的意义,一旦物质消失,两个人就是比陌生人还陌生人。

  综上所述,我认为其实物质不是爱情的前提,更不是婚姻的基础,不应该让物质影响我们正确的爱情观、婚姻观。就小说来讲,影响小说人物中的爱情观有很多因素,有权势、人的道德修养、金钱、社会背景因素。但在我看来,不管是现实还是在小说中,我认为人的性格是影响爱情最重要的因素。如小说中就是因为达西贵族傲慢的性格,和伊丽莎白自尊心强的特征成了他们爱情的最主要的障碍,但是一旦他们改掉自己的性格,一个放下傲慢,一个放下偏见就走到一起了。生活中大部分恋人分手时不就是一句句“我受不了你的脾气,我不喜欢你这样??”其实也就是人的性格所引起的一些习惯的行为,而我们只要克服这些人性的弱点,人性格的缺点,爱情就会没我们想的那样复杂。

《傲慢与偏见》读书笔记10

  英国著名女作家简·奥斯汀出生于英国乡村的一个牧师家庭,虽然没有进入学校接受正规教育,但她的父母一直教她念书、识字,指导她阅读。奥斯汀一生中大部分时间都在英国乡村居住,因此对那里的风土人情非常了解,她写作的'灵感大都来源于周遭的生活。她凭借自己独特的视角、缜密的思维和细腻的语言,写出了多部优秀的作品,打破了男性小说家独霸文坛的局面。《傲慢与偏见》便是她优秀的代表作。

  全文以出身平凡的女主角伊莉莎白和家境富裕的男主角达西的爱情为主线,讲述了两人从相识,到性格冲突,再到相互理解,相知相爱的故事。起初,达西性格傲慢,看不起伊莉莎白及其庸俗的家人;而伊莉莎白因达西的傲慢,对其有偏见。两人的爱情之路坎坷起伏,但不断接触后看到彼此内心的纯真与善良,最终修成正果。作者以此寄托了自己对美好爱情的向往。

《傲慢与偏见》读书笔记11

  最高级的爱情和最完美的婚姻,是物质和精神共同的门当户对。

  为什么达西先生最后会和伊丽莎白相爱?因为首先他们本来就同属一个阶级。他们同属有产阶层,差别只是年收入的多寡。班纳特先生有每年20xx英镑收入,但因为家里孩子多,显得有些窘迫。同时,在影片中也可看出来,班纳特先生有个书房,藏书汗牛充栋,可见他们并不是需要每天辛苦劳作,一个汗珠子掉地下摔八瓣的劳苦大众。

  其次,达西和伊丽莎白是同一类人,有共同的精神追求。

  班纳特家虽然没钱为孩子们请家庭教师,但如果某个孩子有慧根,就像二女儿伊丽莎白,可以通过博览群书,洞察世事,成为一个心底有大智慧的女人。所以,班纳特先生断定,一般人配不上自己这个出色的女儿。因为她追求的是真实的幸福,而不是婚姻的空壳。

  同样,达西先生也是个外表冷漠,内心善良,世事练达的聪明男子。就像伊丽莎白对父亲说的,她和达西是一样的人,都是对信念无比执着的人,一旦认定了对方,就不会改变。

  达西和伊丽莎白的结合,是完全门当户对的结合,是从物质到精神的完美匹配。

  杨绛曾经说过,婚姻不能讲门第。但她说的仅仅是物质上的门第限制。钱杨二人无论出身还是学识,无论物质还是灵魂,都称得上门当户对。

  钱杨二人都出身书香门第,都天资过人,都幼承家学,且家资相当。他们可以同在国内读大学,可以一同出国深造。即使归国遇上乱世,收入微薄,因为有各自家庭资助,也不至于产生经济危机。物质和经历的门地相当,使他们的精神气质也高度契合,得以终生琴瑟和鸣。而在事业上,钱杨二人既可以单打独斗,在各自领域傲视群雄,又可夫妻合璧,天下无敌。

  和钱杨夫妇相似的还有梁思成林徽因夫妇。梁林二人同样出身大户,留学海外,在相似的精神追求中相互扶助。即使后来家国遭变,在物质上从极度富有落到贫病交加,也可以一直相互扶持,开创出共同的辉煌事业。

  和钱杨、梁林相比,沈从文和张兆和就差了不少。沈出身边地,混迹行伍,当过北漂,依靠自学和不懈努力得以立身。而张则出身书香,家境优渥,未尝经历风雨。不同的.背景被沈用情书和执着抹平,最终得到一个“允”字。他们终生以信相通,但他们爱的或许只是写信和读信这件事,而不是信那边的人。

  沈从文的一生饱尝人生的大喜大悲。但他的“三三”始终处于被动位置,跟不上他思想前进的步伐。张兆和直到丈夫去世,才发现自己从来都不了解他。所以流传后世的只有婚前沈从文单方执着的爱情,婚后沈从文艰难孤独的跋涉。

  《傲慢与偏见》中的班纳特姐们,有一心想嫁入豪门的莉迪亚,最终只得和一个豪赌浮夸的下级军官私奔,而伊丽莎白则提前把自己也打造成了豪门,才会遇到门当户对的伴侣。经典的魅力就在于,它传递出来的价值是可以经受时间和空间考验的。不管在200年前的英国,还是当下的七夕。

《傲慢与偏见》读书笔记12

  “凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”以这样一句话作为本书的开头,让人不由想到这会是一部清喜剧,来讲一个皆大欢喜的爱情故事。可是如若只为了消遣而读,那么这部《傲慢与偏见》就不会有如此长久的生命力。往往,伟大出自于平凡,奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的事物来表达的。乍一看,她讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情,但寻遍全书,确丝毫不见热情澎湃的只言词组。难怪《简。爱》的作者夏绿蒂。勃朗特说奥斯丁不知激情为何物,的确,奥斯丁的作品给人的感觉最多的是理智二字。她以理智诠释爱情,虽然没有《呼啸山庄》的生离死别,没有《巴黎圣母院》的生死相随,没有《红与黑》的浪漫热烈,但其所反应的社会现实确是如此一针见血,她讲的是婚姻,却与爱情无关。

  在奥斯丁生活的十八世纪末期大英帝国正处于颠峰时期,而奥斯丁却把视线关注在英国乡间。当时英国乡间的生活在作者看来是惬意悠闲的,纯朴中包含平凡自然,但是整个英国社会的影响力始终波及着乡村,如势利、炫耀、虚荣和对婚姻的看法。当时的婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产,女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福,便会为世人所承认接收。诚然,这样的婚姻类似于一种资产合并,以钱作为婚姻的基础,这明智吗?在当时的达官贵人看来这无可非议。于是一切的婚姻要门当户对,此处的门当户对确切地说应是资产相当。于是,一个已婚绅士有一两个情妇,或是贵妇人们有几个消遣的情人也被当时社会所默认。可婚姻仍被冠以“神圣”这一词来修饰。注重实际的人们始终以金钱作为信条,金钱至上方为他们的圣经,为之不惜赌上一生的幸福。这样的做法才算理智、清醒。可悲的是钱成了地位的标志、有钱=有教养=有地位=有高尚品格=具备做丈夫的一切条件。当贵妇人或是待嫁的小姐标榜自己的地位、修养、才华、娴静、优雅等等的诸多美德时,她们决不会想到这一切的美德得以形成的资本是钱,她们谈及金钱时,显现出蔑视和鄙夷,却不知自己的婚姻得以缔结不是因为美德,美德只是一件附属品,作为她们丰厚嫁妆的最让人信服的掩饰物。人们以敷衍、奉承、阿谀来祝贺新人,祝他们有钱人终成眷属。

  在本书中有两个人物是此种婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂,一个是韦翰。

  夏绿蒂从小受到的家庭教育是注重门第、讲究地位。她的父亲威廉。卢卡斯爵士自称与詹姆士宫有莫大联系,这样的吹嘘在乡间邻居间引起的轰动与崇敬已使他的虚荣心十分满足。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林斯不仅为人做作、举止粗俗,唯一可取的便是溜须拍马之功。但他可以继承班纳特家的财产,且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些,当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中,夏绿蒂一直借看望好友伊丽莎白为由,与柯林斯朝夕相对,终于在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太,却不惜失掉伊丽莎白多年的友情。其实她也有不得已的地方,没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻,年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的机会。起码,她将来的生活有了着落,可以成为班家大宅未来的女主人。于是,她与认识不到三天的柯林斯结了婚。婚后,她不断忍受着丈夫令人生厌的怪异行为,她唯一的安慰是使她的新家有条不紊,并在世人面前构建一个美满的家庭。生活是残酷的,拥有金钱的代价是失去跟多更为宝贵的东西,比如青春、爱情、幸福、快乐……

  韦翰是个十足的流氓,他自恃外表轶丽,一心想通过婚姻来发家致富,可是,他忘了婚姻是相互的,金钱的.交易也是相互的。他是个一穷二白的人,自是富家小姐不会光顾。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟,向达西敲诈到了一笔可观的收益。于是又一个婚姻,又一个为了金钱的婚姻铸就了,这次不单出卖了幸福,还有灵魂,韦翰的灵魂被他自己彻底出卖了!婚姻既已变成手段,那幸福也是奢望了。

  在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的,她理智、活泼、爱打趣,善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法,作者通过她来表达自己的意图和观点,但表面上看来她是爱情的忠实追随者,直到最终获得真爱。但仔细想想也不难发现伊丽莎白或许说作者本身都难以逃出金钱性婚姻的怪圈。首先,作者在安排角色上让达西拥有俊朗的外表、高尚的品格,最重要的是,无论他与伊丽莎白的情节发展多么跌宕起伏,有一点是事实,他是一位年薪一万英镑的绅士,与皇家有密切联系,有自己的庄园、家产、田地,总而言之,达西非常非常富有。所以,伊丽莎白当初拒绝柯林斯求婚的原因很简单——有更好更富有的在后面。同时,伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的庄园之后,彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。正如伊丽莎白所说,她是绅士的女儿,达西是绅士,他们是处在同一阶层的。地位相差并非非常悬殊,更何况,她出自乡绅之家,也算是半个富家小姐,小型的资产合并在所难免。她和达西的婚姻不被达西亲友所接受,只因为达西原可以找一个比她富有得多的妻子罢了。

  这样的婚姻是一种悲剧,婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着深爱的昔日情人,她后悔当初因为那人的贫穷而未与之步入教堂,正如她所说:“没有爱情的婚姻,不管因为受到尊重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀,都比不幸强不了多少。”韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡,伊丽莎白与达西相处和睦,但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德。包尔夫人的冷言冷语,让她心烦意乱。

  如此的婚姻悲剧在那一时代是很普遍的。究其根本原因,很简单——妇女地位低下。妇女没有工作、没有得以维持生计的能力,只有依靠婚姻这条路来为将来的生活来源做打算。这是解决将来生计的最普遍,也是最行之有效的方法。

  在本书中,女性的社会角色是很明显的,即便是有钱的太太、小姐们,充当的角色也只是家庭主妇而已。社会中男尊女卑的现象十分严重。如班纳特家中有6个小姐,可是没有男嗣,因而,班纳特家的财产不得不由班纳特先生的侄子继承。这样致使6位班家小姐的嫁妆只有从其母亲当年的嫁妆中分得,嫁妆的卑微常常使的年轻的小姐们不得不选择一条像夏绿蒂那样的路,通过婚姻来为自己将来的温饱作打算,自然会将婚姻视为金钱至上的买卖。如书中所描写的,每一位太太在后半生最大的愿望便是嫁女儿,让她们未来在丈夫的资产庇护下得以生存。因而难怪郡里一旦来了一位有钱的绅士,母亲们便认定他为自己的准女婿。所以当班纳特太太得知伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚后十分气愤,责怪女儿不明智。以柯林斯在金钱方面的条件而言,可以保证伊丽莎白将来有安定、温饱的生活,在其母亲看来,放弃这样一棵“摇钱树”是一种无理取闹。在她年轻的时候,也是通过婚姻来衣食无忧,现在她更有义务要求女儿们以此获得“幸福”,没有原因,这只是一种规律,是英国社会当时的婚姻法则。

  没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是,出生前就挑个名门旺族,但这仅凭机缘,更多不幸出生于普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她们从不发现这是社会的弊端,而一直认为是自己出身贫寒。他们没有选择的权利,就像是花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走,仅凭运气,与爱情无关。

  这便是那一时代的资本主义社会,婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性在成了那一时代的婚姻典型,享受爱情是一种奢侈,“现实、生存、理智……”这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映,每时每刻提醒你:钱、钱、钱……

  《傲慢与偏见》通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话,可是这种强颜欢笑下,隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。或许不幸太多了,变成了麻木。可是令人羡慕、认可的“幸福”背后,堆砌着的又是什么呢?是金钱、麻木、泪水、悔恨、遗憾,或许更多更多,但唯一没有的便是真爱,弥足珍贵!

《傲慢与偏见》读书笔记13

  《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。

  奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪弟达西所热。达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

  从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

  在《傲慢与偏见》中,奥斯汀还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事,这些都是陪衬,用来与女主人公理想的婚姻相对照。如夏绿蒂和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活,但他们之间没有,这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。

  奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善于在日常平凡事物中塑造鲜明的`人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。

  读书的时候,我常常把自己代入书中的人物,从每件事情中给自己做比较,得到了一些体会,日后有则改之,无则加勉。读书心得:

  1.是一件很美好的事情,但是不宜轻率,应该深思熟虑后才决定自己的一生幸福。

  2.选择人的时候,目光不能太短视,只见其长,不见其短,会失去自己的幸福和遭人鄙视。

  3.做人有时候一定要坚持原则,在任何强大的压力面前都不能退缩,这一点,说起来容易,做到就很难了,我们要有自己的底线,不能放弃立场。

《傲慢与偏见》读书笔记14

  《傲慢与偏见》出版于1796年,诞生于一个社会转型期,是简.奥斯丁的代表作之一。小说主要讲述了乡绅之女伊丽莎白.本内特和名门贵族达西的爱情故事。这部作品以日常生活为素材,通过朴素、讽刺、幽默的人物对话以及心理活动描述,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。

  女主伊丽莎白是内特家的二女儿,她身上有许多值得女性大众学习的地方,正如小说中所说的她活泼可爱、聪慧善良、优雅健谈,她的诚实善良、优雅智慧让她能够从她所属的社会阶层的低俗、无聊中脱颖而出。然而,她犀利的语言和先入为主过早地给别人下定论也造成了一些误解。伊丽莎白是几个姐妹中优雅理性对待爱情的优秀代表,同时也是一个细心观察、善于思考,懂得反思的女性。她的这种品质,也使她在感情问题上有独立的主见。

  在这部作品中,作者既辛辣地讽刺了那些傲慢势力的上流社会人物,也同样对下层人物的粗俗无礼持鲜明的否定态度。全书以“傲慢与偏见”为主线,通过伊丽莎白和达西的爱情故事,从二人感情开始萌芽、到彼此心存成见、感情遭受挫折、故事曲折进展到最后的完美结局,随着故事的徐徐展开,傲慢与偏见在故事人物身上经历了从存在、出现、加深到消除的过程,故事娓娓道来,情节扣人心弦。尽管小说内容讲述的是爱情故事,但几乎没有缠绵悱恻的爱情故事元素,留人读者更多的是关于爱情和生活的启迪和思考。

  “夏洛特和柯林斯”现实的婚姻

  夏洛特容貌普通但很有头脑,是个非常精明的人,她对于婚姻的选择完全是出于现实的考量。当第一次见柯林斯时,她就见识了柯林斯的阿谀逢迎和愚蠢。但在柯林斯向他求婚时,她还是答应了。她选择了通过婚姻嫁给有钱人,通过婚姻获得财富,通过财富获得自己在经济上的安全感,至于结婚的伴侣是否是自己心仪的人,结婚之后能否幸福完全不在自己考虑的范围。夏洛特以牺牲自己的青春和爱情去追求世俗名利反映了当时社会大多数女性的心态。婚姻对于夏洛特夫妇来说是一种合作,双方通过这种合作得到彼此想要的东西,共同组建一个家庭,过上安稳富足的生活,这是他们对婚姻的理解。

  “莉迪亚和威克汉姆”荒唐的婚姻

  莉迪亚是个头脑简单、性格轻浮又爱慕虚荣的女人,小小年纪热衷社交,喜欢和梅里顿的军官来往并以此为荣。只要有人怂恿,她会随时投入任何人的怀抱。威克汉姆外表英俊,但道德败坏,谎话连篇,挥霍无度,先是引诱达西小姐私奔,企图侵吞财产,没能得逞后又向伊丽莎白大献殷勤,之后又对富裕的金小姐展开追求,最后引诱莉迪亚私奔。二人的婚姻荒唐至极,莉迪亚只不过迷恋威克汉姆俊朗的外貌,他们的`关系既不现实也不走心,完全是建立了外表和情欲之上。两人只顾眼前的挥霍,不做长远打算,婚后还靠两个姐姐的接济过活,婚姻的不幸结局可想而知。

  “简和宾利”幸福的婚姻

  简是一个近乎完美的女性,无论是性格还是美貌。她温柔娴静,美丽善良,宾利先生对她一见倾心。在第一次舞会上,全场那么多女性,只有她受到了宾利先生的两次邀请。同时,简也是一个热情勇敢、富有智慧的女性。宾利先生英俊潇洒、年轻富有,宾利为简的美貌、善良和善解人意吸引,简为宾利英俊潇洒和绅士风度所吸引。两人在感情的道路上,虽然也遇到一些波折,但两人一直未放弃对真爱的追求,最终突破了身份、地位、门第等重重传统束缚,最终获得了幸福婚姻。

  “伊丽莎白和达西”完美的婚姻

  伊丽莎白美丽率真、有胆识,自尊心强且有主见,达西因受封建资产阶级社会环境的影响之前傲慢不羁、自恃清高,刚开始二人相互留下了不好的印象。伊丽莎白认为达西自恃、傲慢、无礼、阴暗,而达西固有阶层观念,以及她对本内特太太等人粗俗无礼行为的不认可,让他怀疑二人是否合适。通过慢慢接触了解,达西看到了伊丽莎白身上的优点与美德,在求婚被拒后,深刻认识到自己性格方面的弱点,慢慢变得谦虚亲和,最后用自己的实际行动,消除了伊丽莎白的误解和偏见,最后两人相互赏识、彼此尊重,变成了更好的自己,赢得了刻骨铭心的爱情。

《傲慢与偏见》读书笔记15

  已经不止一次读过简·奥斯汀的《傲慢与偏见》,而根据此书改编的电影我也细细看过两回。我想于读者而言,只读一遍,那么这最多只是一个曲折的爱情故事,而再读,便能走出这个爱情故事,在看到主人公身上所暴露出的人性的缺点后,开始去观察当时整个社会的状态,并试着去探索人与人之间正确的相处方式。

  可以说,整本书从头到尾都离不开两个字:爱情。年轻男女相遇,难免产生爱慕之情,作者在书中塑造了多对情侣,通过不同人之间的对比,向我们揭示了爱情的真谛。爱情在于坚守,在于包容。就如宾利与简,身份的差距让人们对他们的爱情产生了质疑,宾利自己亦曾迷茫过,在达西和妹妹卡罗琳的劝说下狠心离开过简。但简对宾利却始终一往情深,站在爱情的原点,守护着一颗爱慕之心,当误会解除,宾利重又回到她的身边时,她选择包容,与宾利言归于好。这才是真正的爱情,被守护,被包容,最终得以绽放。爱情又在于理解,在于尊重。就如本书的男女主人公,初识于舞会,他们便有了误会,一个傲慢冷漠,一个满心偏见。从最初的争吵,到对彼此产生好感,他们二人都走在理解的路上,一个逐渐改变自我,一个则逐渐消除内心的偏见。尽管这条路并不好走,但他们最终都学会了尊敬对方。达西先生对伊丽莎白不再态度傲慢,尊重她的选择,而伊丽莎白也放下了满心的排斥,与达西走到了一起。这让我们明白,使我们清醒,真爱不是三两天的激情和冲动,而是缓缓的靠近,心贴心的理解,和一辈子的彼此尊重。

  而再看书中夏洛特这个角色,她的感情掺杂了太多的虚伪与功力,没人能有底气称之为爱情。她选择了呆板而愚蠢的柯思林——这个班纳特家财产的继承者,她把婚姻和爱情当做了交易,一场为了日后生活有保障而进行的交易。这样的爱情观,不仅存在于她身上,更存在于当时社会万千的民众身上,未婚女子总希望嫁一个黄金单身汉,过上幸福的一生,而父母们也总盼着女儿嫁得一个富有的女婿,自己可以小捞一笔。这些盲目的追求恰恰与书中主人公的想法产生了极大的冲突,让读者不禁慢下来思考爱情的本质和意义。试问,全然用金钱所伪装的爱情,又怎会拥有定性,足以维持一辈子,又怎能成就美好,带你走进年少时最渴望的生活。唯有放下心里的杂念和贪欲,还原爱情纯粹的面貌,才能够享有真挚的爱情,与相契合的人共度不悔的一生。

  这不单单只是一个爱情故事,爱情发生的过程里,往往有难以言说的困难。对于男主人公而言,这困难是傲慢。显赫的贵族出身,巨额的家财,英俊的外表,这一切都成就了一个傲慢自大的达西先生。第一次与伊丽莎白相见,他的表现就述说着他内心的冷酷与势力。参加舞会的大多是年轻而又想求得一金龟婿的女子,他不屑同她们交涉,尽管在场的男士很少,他也不愿加入跳舞的队列中去,而他第一次对伊丽莎白的评价则是“她还行,但是并不很漂亮”,这让伊丽莎白一下子产生了厌恶感。达西的傲慢在他第一次向伊丽莎白求婚时,被展现得更为彻底。不似常人一般告白,他没有再多地表达内心对伊丽莎白的爱慕,没有夸赞伊丽莎白的美貌或内在,不懂得迎合,而是更多

  地在谈他们间地位的悬殊,种种表现都仿佛像在说:“你这般的地位嫁给我是多么幸运的一件事,答应我是最好的.选择。”换做一般女子,或许早已不管不顾从了达西。而女主人公却偏偏是伊丽莎白,一个倔强不屈、独立自强的灵魂,她厌恶阶级间的差别,厌恶自负冷漠的富家子,她的出现,对从小随着傲慢与沉默成长的达西是一个很大的打击,这也正说明了傲慢自负终有一天会被重重绊倒,得到相当的教训。我想作者不光光是在谈达西的傲慢,更意在通过文字启发世人,减退读者心里的傲慢。傲慢的人能够安稳处世一时,却不能够长及一世。傲慢的人能够碰到三两个容忍他的人,却不能令所有人对之忍让。傲慢徒会自毁形象,招致他人的厌恶罢了,“谦谦君子”才是古往今来众人所好。看过了达西先生,我们也该低头自省,是否仍在用傲慢处世?是否已渐渐远离了人群? 傲慢是一方面的困难,而另一方面的困难则在于女主人公。美丽自信的伊丽莎白出生在中产阶级家庭中,身边满是渴望嫁与贵族的小姐们。相当的学识与教养却让她对婚姻和爱情有独到的见解,她的认识里,婚姻基于理性的选择和真正的爱情,金钱、权利都应被排除在婚姻的门外,最为珍贵的是人的品性。在那个男权仍是强大的时代,她追求平等,追求真爱,是十分难得的。然而当达西走进了她的生活,她开始对自己,对达西产生了认识上的偏差,也就是书题所说的偏见。达西对她家人的厌恶,以及对他们两者间阶级差距毫不避讳的揭露,都令她产生了自卑感。又正是这种自卑感作祟,让她眼中走出的达西先生成了一个彻头彻尾的傲慢男人。她独立的性格和独到的见解都促使她拒绝了达西的爱慕,以致这场爱情波澜不断。就像书中人物向我们传达的一样,社会地位的差距和生活环境的差异往往会带来内心的变化和异样。处于高人一等的位置上时,这变化是高傲,我们不再平心静气待人,而是不自觉地嫌恶,排斥每一个达不到内心标准的细节,偏见随之产生。处于低人一等的位置上时,这异样是自卑,我们不再自信自得,而是一意想要维护自我的尊严,不辨事实真相,进行不经思考的反抗,偏见亦随之产生。无论走到哪一步,偏见都难以避免,但对此我们并不是束手无策。既然意在免去偏见带来的隔阂与困扰,那么就该坦然接受它的存在,并改变它指向的方位,不是独独指向他人,而要从自身找出薄弱处,完善自我的认识。有了这些意识,偏见才能化为正确的见解,不再轻易斩断人与人之间的紧密联系。

  谈完了这些,让我们再回到全书的正题。“傲慢与偏见”,这傲慢在于达西,这偏见在于伊丽莎白。作者巧妙地用两个词语形象地概括出了两个主人公,又以主人波澜不已的爱情过程为世人带来启示。傲慢与偏见,两者无一可取。谦逊待人、公平对事,方是处世与谈感情的妙计。

  一读《傲慢与偏见》,能够邂逅一场爱情;再三读《傲慢与偏见》,却能在书中捕捉到现实社会的缩影。作者简曾提到她创造了一个现实中少有的优秀的达西先生,然而我想,她并不单单是塑造了一个人物,而是点亮了人心底最强烈的欲望。像达西这一类英俊富有的先生,必然为众多少女所倾慕和追求,少女们不顾他们性格如何,品格如何,光光只看他鼓囊的钱袋,显赫的家世,俊朗的外表,便倾心于他,她

  们的父母也是加以支持,盼望如此的佳婿走进自家的门来,自此家门荣光。这展现了当时社会的浮躁和功利,社会地位,金钱权利,都牢牢掌控着每一个人的思维,真爱往往被现实所击败,失去了应有的力量,褪去了应有的色彩。再观当今社会,又何尝不是这样,物欲横流,攀权附贵,凡事都难免为金钱所影响,有独立个性的人,又能有几个?真挚忠贞的爱情又能残存几分?哪怕是20出头的大学生谈恋爱,都不得不先考虑家庭条件、门第等因素,更何况在社会上行走多年的男男女女。但可喜的是,作者创造了一个伊丽莎白,尽管深陷物质社会,她却依旧保持清醒,凭着自己的学识和修养,懂得适时拒绝,懂得适时接受,勇敢地追求真爱。这让我们相信社会再不明朗,也总有清醒和不屈的人,我们不该只是让伊丽莎白活在心中,更要让她活在我们的身上,以带领我们去纠正这个社会扭曲的婚姻观和价值观。

  我永远也无法放下《傲慢与偏见》这本书,它在我人生的路上不断地给予我警示。得意时,是否不觉傲慢?失意时,又是否不觉自卑?对于眼前这个人,是否公平,亦或是存有偏见?常常问问自己,也才能生活得更安心、,更忠于人生的本意和价值。